民间借贷纠纷 （2021）闽02民终600号

王丽金主张与王丽华之间存在借贷关系，为此提供了对账单、转账凭证予以证明。虽然其中2018年7月10日的借款10万元，王丽金无法提供证据证明其已实际交付，但王丽华对借款金额并未提出异议，且自2018年9月起，王丽华均系按已借本金20万元的月息1.5%有规律的支付利息。由此可以认定王丽金确实向王丽华出借了该借款本金10万元。至于2019年12月10日的借款5万元，因王丽金缺乏证据证明其已实际支付，其所提交的案外人蔡春逢的银行流水明细无法证明王丽金的主张。故一审法院对该笔借款不予认定。则可以确定，王丽金实际向王丽华出借借款本金298,500元。现王丽金与王丽华均确认针对案件认定的借款本金，王丽华已偿还借款本金15,000元，利息已偿还至2020年1月份，则一审法院予以认定。王丽华理应偿还尚欠的借款本金283,500元，并支付自2020年2月1日起的利息。同时应支付王丽金为向其主张债权而支付的律师费2万元。王丽金的诉求一审法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，判决：王丽

王丽金主张与王丽华之间存在借贷关系，为此提供了对账单、转账凭证予以证明。虽然其中2018年7月10日的借款10万元，王丽金无法提供证据证明其已实际交付，但王丽华对借款金额并未提出异议，且自2018年9月起，王丽华均系按已借本金20万元的月息1.5%有规律的支付利息。由此可以认定王丽金确实向王丽华出借了该借款本金10万元。至于2019年12月10日的借款5万元，因王丽金缺乏证据证明其已实际支付，其所提交的案外人蔡春逢的银行流水明细无法证明王丽金的主张。故一审法院对该笔借款不予认定。则可以确定，王丽金实际向王丽华出借借款本金298,500元。现王丽金与王丽华均确认针对案件认定的借款本金，王丽华已偿

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终600号上诉人（原审被告）：王丽华，女，1969年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审原告）：王丽金，女，1967年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈奡，福建铁马律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：朱金炉，福建铁马律师事务所执业律师。上诉人王丽华与被上诉人王丽金民间借贷纠纷一案，不服厦门……