（2014）浙温执分终字第3号

执行分配方案异议之诉主要解决分配方案所确定的债权及其数额、受偿顺序等纠纷。本案所涉分配方案中，上诉人温州成杰工贸有限公司的债权没有列入分配方案，且原审按照执行法院采取执行措施的先后顺序组织拟分配，系执行行为中分配方式的选择问题，不属于执行分配方案异议之诉受案范围，当事人对分配方式有异议的，可以通过申请对执行行为的异议、复议途径解决。一审法院裁定驳回起诉，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨国智审　判　员　　周林环代理审判员　　戴华斌二〇一五年一月二十二日书　记　员　　黄欢乐 来源：百度“马 克 数据网”

执行分配方案异议之诉主要解决分配方案所确定的债权及其数额、受偿顺序等纠纷。本案所涉分配方案中，上诉人温州成杰工贸有限公司的债权没有列入分配方案，且原审按照执行法院采取执行措施的先后顺序组织拟分配，系执行行为中分配方式的选择问题，不属于执行分配方案异议之诉受案范围，当事人对分配方式有异议的，可以通过申请对执行行为的异议、复议途径解决。一审法院裁定驳回起诉，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨国智审　判　员　　周林环代理审判员　　戴华斌

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温执分终字第3号上诉人（一审原告）：温州成杰工贸有限公司。法定代表人：吴增金。被上诉人（一审被告）：温州龙湾农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘少云。被上诉人（一审被告）：温州市乔贝加鞋业有限公司。法定代表人：王小青。被上诉人（一审被告）：温州宏丰革基布有限公司。法定代表人：王进祥。被上诉人（一审被告）：浙ＸＸ都革基布有限公司。法定代表人……