（2015）四中行初字第62号

根据《政府信息公开条例》第十三条的规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向政府信息公开工作主管部门申请获取相关政府信息。行政机关在收到申请人提出的政府信息公开申请后，应根据不同情况在法定期限内依法作出答复。本案中，被告能够按照《政府信息公开条例》的规定对原告的申请进行登记、答复，程序上并无不当。海淀区政府（2014）第884号-公开《政府信息公开答复书》中，已向原告公开了其申请公开“海政复决字[2011]94号《行政复议决定书》的依据”时提交的申请材料，故被告根据《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（九）项的规定作出被诉答复书并无不当。原告要求撤销被诉答复书并责令公开的诉讼请求没有法律依据和事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项的规定，判决如下：驳回原告宋春有的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋春有负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　霍振宇审 判 员　武　楠审 判 员　

根据《政府信息公开条例》第十三条的规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向政府信息公开工作主管部门申请获取相关政府信息。行政机关在收到申请人提出的政府信息公开申请后，应根据不同情况在法定期限内依法作出答复。本案中，被告能够按照《政府信息公开条例》的规定对原告的申请进行登记、答复，程序上并无不当。海淀区政府（2014）第884号-公开《政府信息公开答复书》中，已向原告公开了其申请公开“海政复决字[2011]94号《行政复议决定书》的依据”时提交的申请材料，故被告根据《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（九）项的规定作出被诉答复书并无不当。原告要求撤销被诉答复书并责

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2015）四中行初字第62号原告宋春有，男，1964年10月25日出生，自由职业。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人孙文锴，男，区长。委托代理人韩雪，北京市嘉维律师事务所律师。委托代理人吴婷婷，北京市嘉维律师事务所实习律师。原告宋春有（以下简称原告）不服被告北京市海淀区人民政府（以下简称被告）政府信息公开决定，向本院提起……