股份有限公司欧亚商都著作权侵权纠纷 (2012)民申字第1150号
裁判要旨
本案争议焦点为:吉林美术出版社就涉案图书是否享有《著作权法》第三十六条规定的版式设计专用权;海南出版社有限公司是否侵犯了吉林美术出版社涉案图书的版式设计专用权;二审法院判决海南出版社有限公司赔偿吉林美术出版社48万元经济损失并承担消除影响的民事责任是否适当。1.关于吉林美术出版社就涉案图书是否享有《著作权法》第三十六条规定的版式设计专用权的问题。《著作权法》第三十六条第一款规定,出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计。版式设计体现为对印刷品的版面格式的设计,包括对版心、排式、用字、行距、标点等版面布局因素的安排。图书和期刊的出版者对其出版的图书、期刊独立进行智力创作的版式设计,应受《著作权法》第三十六条的保护,禁止其他人未经许可擅自原样复制,或者很简单的、改动很小的复制以及变化了比例尺的复制。版式设计虽服务于内容,但独立于内容而存在,故版式设计专用权不保护图书和期刊的内容,即使他人出版的图书和期刊的内容相同或实质性相似,也不构成侵犯出版者的版式设计专用权。人民法院在判断出版者是否享有版式设计专用权时,按照民事诉讼“谁主张谁举证”的举证规则,应由原告对版式设计是否系其
摘要
本案争议焦点为:吉林美术出版社就涉案图书是否享有《著作权法》第三十六条规定的版式设计专用权;海南出版社有限公司是否侵犯了吉林美术出版社涉案图书的版式设计专用权;二审法院判决海南出版社有限公司赔偿吉林美术出版社48万元经济损失并承担消除影响的民事责任是否适当。1.关于吉林美术出版社就涉案图书是否享有《著作权法》第三十六条规定的版式设计专用权的问题。《著作权法》第三十六条第一款规定,出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计。版式设计体现为对印刷品的版面格式的设计,包括对版心、排式、用字、行距、标点等版面布局因素的安排。图书和期刊的出版者对其出版的图书、期刊独立进行智力创作的版式设
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2012)民申字第1150号再审申请人(一审被告、二审上诉人):海南出版社有限公司。住所地:海南省海口市金盘开发区建设三横路*号。法定代表人:蔡磊,该公司董事长。委托代理人:满丽华,北京市兰台律师事务所律师。委托代理人:李甜,北京市兰台律师事务所律师助理。被申请人(一审原告、二审被上诉人):吉林美术出版社。住所地:吉林省长春市人民大街****号。法定代……