（2016）黑03执异43号

案外人克雷安公司协议承包经营农垦发展热电公司，经八五一0农场同意为该农场用户提供供热服务的事实清楚。农垦发展热电公司及公茂国、曲岩与克雷安公司签订的委托经营合同及八五一0农场与克雷安公司签订的供热合同，证实本院冻结款的项系农垦八五一0农场应付克雷安公司的2015年度供热补贴款，而非应付被执行人农垦发展热电公司的供热补贴款。本院（2013）鸡中法执字第14-6号执行裁定认定该款系八五一0农场应付被执行人农垦发展热电公司的2015年度供热补贴款，属认定事实错误，对该款冻结没有依据。案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对本院（2013）鸡中法执字第14-6号执行裁定中“冻结的农垦八五一0农场应付农垦发展热电公司2015年度供热补贴款130万元”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼

案外人克雷安公司协议承包经营农垦发展热电公司，经八五一0农场同意为该农场用户提供供热服务的事实清楚。农垦发展热电公司及公茂国、曲岩与克雷安公司签订的委托经营合同及八五一0农场与克雷安公司签订的供热合同，证实本院冻结款的项系农垦八五一0农场应付克雷安公司的2015年度供热补贴款，而非应付被执行人农垦发展热电公司的供热补贴款。本院（2013）鸡中法执字第14-6号执行裁定认定该款系八五一0农场应付被执行人农垦发展热电公司的2015年度供热补贴款，属认定事实错误，对该款冻结没有依据。案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十

黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑03执异43号案外人鸡西克雷安科技有限公司，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人胡海，该公司经理。委托代理人公茂国，该公司董事长。申请执行人鸡东县华盛煤炭有限公司，住所地鸡东县鸡东镇。法定代表人赵洋，该公司董事长。委托代理人陈福文，该公司员工。被执行人黑龙江省农垦发展热电有限责任公司，住所地黑龙江省鸡东县八五一0农场场部。法定代表人孙秀稳，该公司……