（2015）锦民终字第00272号

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让等方式流转。承包方之间为方便耕种，可以对承包土地的承包经营权进行互换。现上诉人沈福利提出，双方争议的土地不是被上诉人用自己的承包地与孟繁顺岳父石国祥互换的，该争议土地是石国祥的承包地，后给了孟繁顺。其与孟繁顺签订的承包地转包协议合法有效，不同意将争议的承包地返还给沈福林、朱素兰的上诉理由，经查，1982年土地承包时，沈福林、朱素兰承包了包括梨场子地在内的部分承包地。并与孟繁顺的岳父石国祥口头约定：用己方享有承包经营权的位于梨场子的大约一亩土地与石国祥享有承包经营权的本案争议土地进行互换。后石国祥将位于梨场子的一块承包地与石国福进行交换，石国福用该地建了房子。通过现有证据证实，石国祥家的承包地范围内没有位于梨场子的地块，石国福家的承包地内也没有位于梨场子的地块，但石国祥用梨场子的一块承包地与石国福进行交换，石国福用该地建了房子，此节事实属实。且现无证据证实，石国祥还与他人互换过包含梨场子地块在内的承包地，可见被上诉人与石国祥曾互换承包地块属实。由于沈福林互换给石国祥的承包地已经被用于建房无法收回，故沈福林应对本案争议的原属

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让等方式流转。承包方之间为方便耕种，可以对承包土地的承包经营权进行互换。现上诉人沈福利提出，双方争议的土地不是被上诉人用自己的承包地与孟繁顺岳父石国祥互换的，该争议土地是石国祥的承包地，后给了孟繁顺。其与孟繁顺签订的承包地转包协议合法有效，不同意将争议的承包地返还给沈福林、朱素兰的上诉理由，经查，1982年土地承包时，沈福林、朱素兰承包了包括梨场子地在内的部分承包地。并与孟繁顺的岳父石国祥口头约定：用己方享有承包经营权的位于梨场子的大约一亩土地与石国祥享有承包经营权的本案争议土地进行互换。后石国祥将位于梨场子的一块承包地与石国福进

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00272号上诉人（原审被告）沈福利，男，1963年7月7日出生，满族，农民，住义县大榆树堡镇。委托代理人王晓梅，系辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈福林，男，1948年1月21日出生，汉族，农民，住义县大榆树堡镇。被上诉人（原审原告）朱素兰，女，1950年1月10日出生，满族，农民，住义县大榆树堡镇。共同委托代理人蔡晓春……