（2016）冀02执复163号

厦门卓信成投资有限责任公司作为涉案债权转让的普通受让方，只以在报纸刊登公告的方式通知债务人，且两次债权转让公告暨催收通知均不是原债权银行发布。2011年12月30日刊登的债权转让暨催收公告中，受托方中国东方资产管理公司石家庄办事处既不是此次债权转让法律意义上的债权转让人，也不是债权受让人或催收人，其在此次债权转让中的法律地位属于案外人。依据最高人民法院（2009）执他字第1号《关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的批复》之规定，该债权转让通知方式不适用最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题规定》第六条给予国有银行及金融资产管理公司剥离和处置不良资产的特殊政策。故该债权转让未履行《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务，对债务人（被执行人）不具有法律效力。因此厦门卓信成投资有限责任公司不具有申请执行人的主体资格，故驳回厦门卓信成投资有限责任公司的异议。厦门卓信成投资有限责任公司向本院申请复议称，一、复议申请人是（2002）唐民初字第532号民事判决书及（2002）唐法执字第1

厦门卓信成投资有限责任公司作为涉案债权转让的普通受让方，只以在报纸刊登公告的方式通知债务人，且两次债权转让公告暨催收通知均不是原债权银行发布。2011年12月30日刊登的债权转让暨催收公告中，受托方中国东方资产管理公司石家庄办事处既不是此次债权转让法律意义上的债权转让人，也不是债权受让人或催收人，其在此次债权转让中的法律地位属于案外人。依据最高人民法院（2009）执他字第1号《关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更申请执行主体请示的批复》之规定，该债权转让通知方式不适用最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题规定

河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执复163号复议申请人（利害关系人）：厦门卓信成投资有限责任公司，住所地：厦门市思明区塔埔东路170号9层903G单元。法定代表人：吴文炼，总经理。委托代理人：关国亮，厦门卓信成投资有限责任公司经理。委托代理人：闫长蕊，天津天淼律师事务所律师。申请执行人：中国银行唐海县支行。法定代表人：李全胜，行长。被执行人：唐山市曹妃甸区八里滩养殖场。……