其他行政行为 （2016）最高法行申4238号

8号《房屋征收决定》明确载明“南通市人民政府房屋征收决定书��，张武功等三人亦是以南通市政府为被告对8号《房屋征收决定》提起行政诉讼，且南通市政府认可8号《房屋征收决定》系其作出，故张武功等三人主张8号《房屋征收决定》无效，其提起本案诉讼不受起诉期限限制的上诉理由依法不能成立。综上，张武功等三人提起本案诉讼已超过法定起诉期限，其上诉请求和理由依法不能成立。原审法院裁定驳回其起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。张武功等三人向本院申请再审称，再审被申请人在原审中提供的两份证据不具有真实性和合法性，不能证明再审申请人于2013年10月28日已经知道涉案《房屋征收决定书》的事实，也就不存在超过起诉期限的问题；原一审、二审中再审被申请人的行政负责人未依法出庭，再审申请人��出异议后，原一审、二审法院置之不理等存在审判程序违法；原一审、二审法院根据《行政诉讼法》第三条、第三十九条、第八十九条的规定认定再审申请人提起的诉讼超过诉讼期限，属于适用法律错误，请求依法撤销（2015）通中行初字第00068号行政裁定、江苏省高级

8号《房屋征收决定》明确载明“南通市人民政府房屋征收决定书��，张武功等三人亦是以南通市政府为被告对8号《房屋征收决定》提起行政诉讼，且南通市政府认可8号《房屋征收决定》系其作出，故张武功等三人主张8号《房屋征收决定》无效，其提起本案诉讼不受起诉期限限制的上诉理由依法不能成立。综上，张武功等三人提起本案诉讼已超过法定起诉期限，其上诉请求和理由依法不能成立。原审法院裁定驳回其起诉并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。张武功等三人向本院申请再审称，再审被申请人在原审中提供的两份证据不具有真实性和合法性，不能证明再审申请人于2

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申4238号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张武功，男，1939年8月26日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张金山，男，1968年2月28日出生，汉族，住江苏省南通开发区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张金娟，女，1970年1月6日出生，汉族，住江苏省南通开发区。再审被申请人（一审被告、二审被……