（2017）黑06行终39号

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提”，本案中，原、被告均未向法庭提交证据证明行政机关已先行处理过原告诉请的赔偿问题，因此，本案原告提起的行政赔偿诉讼，由于未经赔偿义务机关先行处理，故不符合提起行政赔偿诉讼的条件，人民法院不应受理。已经受理的，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告于时德的起诉。案件受理费50元（已由原告预交），本院予以退还。于时德上诉称，原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人所建用于养殖的砖木结构房屋，系大庆石化公司所属化肥厂为解决职工两地生活困难并经厂领导特批建设，属于历史遗留问题。2007年被上诉人没有给予补偿即将该房强拆，属于违法行为。上诉人曾数次向被上诉人提出过赔偿请求，均被拒绝，也不出具书面材料，导致上诉人举证困难。对于原审认定的所谓事实，上诉人不予认可。综上，请求撤销原审行政裁定书，被上诉人给予拆迁补偿216000元

根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提”，本案中，原、被告均未向法庭提交证据证明行政机关已先行处理过原告诉请的赔偿问题，因此，本案原告提起的行政赔偿诉讼，由于未经赔偿义务机关先行处理，故不符合提起行政赔偿诉讼的条件，人民法院不应受理。已经受理的，应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告于时德的起诉。案件受理费50元（已由原告预交），本院予以退还。于时德上诉称

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑06行终39号上诉人（原审原告）于时德。被上诉人（原审被告）大庆市龙凤区城市管理局。上诉人于时德因与被上诉人大庆市龙凤区城市管理局行政赔偿一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。于时德起诉请求：1、判决被告给予拆迁补偿款216000.00元；2、诉……