民间借贷纠纷 (2021)苏08民终304号

案号
(2021)苏08民终304号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

韩悦现依据转账记录要求徐磊偿还借款,徐磊抗辩认为该转账是韩悦用于偿还借款30万元,余款15万元用于韩悦、徐磊共同经营放贷。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定,徐磊应当对其主张提供证据证明。现徐磊提供的转账记录,仅能证明其向韩悦转账260414元,不足以证明韩悦需偿还其借款30万元的事实;徐磊也未能提供充分证据证明韩悦、徐磊之间存在合伙经营放贷的关系。同时,根据华东政法大学刑事司法学院心理测试室出具的心理测试分析意见:徐磊有跟韩悦说过要借45万元买房的陈述可信度较高、关于2018年8月之前韩悦没有向徐磊借过30万元借款的陈述可信度较高、关于2018年8月之后韩悦没有跟徐磊共同从事民间放贷的陈述可信度较高。一审法院认为韩悦的陈述可信度较高,徐磊关于韩悦向其偿还借款30万元以及余款15万元用于共同放贷的陈述可信度较低,结合双方的转账记录,一审法院对韩悦要求徐磊偿还借款236916元的诉讼请求予以支持。徐磊对心理测试意见提出异议,因徐磊在第一次庭审中已同意将测谎意见作为本案的定案依据,其在接受心理测试前,也签署了风险告知书,已知晓心理测试结论可能存在对其不利的风险

摘要

韩悦现依据转账记录要求徐磊偿还借款,徐磊抗辩认为该转账是韩悦用于偿还借款30万元,余款15万元用于韩悦、徐磊共同经营放贷。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定,徐磊应当对其主张提供证据证明。现徐磊提供的转账记录,仅能证明其向韩悦转账260414元,不足以证明韩悦需偿还其借款30万元的事实;徐磊也未能提供充分证据证明韩悦、徐磊之间存在合伙经营放贷的关系。同时,根据华东政法大学刑事司法学院心理测试室出具的心理测试分析意见:徐磊有跟韩悦说过要借45万元买房的陈述可信度较高、关于2018年8月之前韩悦没有向徐磊借过30万元借款的陈述可信度较高、关于2018年8月之后韩悦没有

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终304号上诉人(原审被告):徐磊,男,1990年1月9日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人:方成龙,江苏天哲(淮安)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩悦,男,1991年7月26日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人:苏欣进,上海申浩(淮安)律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘家仪,上海申浩(淮安)律师事务……