买卖合同纠纷 （2015）二中民申字第13515号

一审法院在邮寄送达和现场送达均未果的情况下，对李春茂进行了公告送达，一审法院的送达程序合法。一审法院已依据法律规定，给了李春茂答辩期、举证期，并公告送达了法律文书，保证了其诉讼权利，程序合法。李春茂经一审法院合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利，新立基（北京）建材有限公司提交的送货单符合建筑行业的交易惯例，一审法院根据现有证据对本案所做民事判决并无不当。综上，李春茂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李春茂的再审申请。审　判　长　　杨明婕代理审判员　　陈家忠代理审判员　　蒙　镭二〇一五年十二月三十日书　记　员　　张　妍

一审法院在邮寄送达和现场送达均未果的情况下，对李春茂进行了公告送达，一审法院的送达程序合法。一审法院已依据法律规定，给了李春茂答辩期、举证期，并公告送达了法律文书，保证了其诉讼权利，程序合法。李春茂经一审法院合法传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利，新立基（北京）建材有限公司提交的送货单符合建筑行业的交易惯例，一审法院根据现有证据对本案所做民事判决并无不当。综上，李春茂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李春茂的再审申请。审　判　长　　杨明婕代理审判员　　陈家忠代理审判员　　蒙　镭二

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民申字第13515号再审申请人（一审被告）：李春茂，男，1947年2月6日出生。委托代理人：韩茂军，北京国舜律师事务所律师。被申请人（一审原告）：新立基（北京）建材有限公司。住所地：北京市大兴区魏善庄镇工业区龙发大街*号。法定代表人：潘英豪，该公司董事局主席。委托代理人：王巍巍，北京市合川律师事务所律师。再审申请人李春茂因与被申请人新立基（北……