（2017）湘05行终3号

根据原湖南省劳动和社会保障厅《对退休人员参加工作时间重新认定后基本养老金能否补发问题的复函》（湘劳社函［2008］216号）及湖南省人力资源和社会保障厅《关于对湘劳社函［2008］216号适应范围的复函》（湘人社函［2013］261号）规定，凡涉及离退休人员因更改工作时间、出生时间等问题，其养老待遇发生变更的，应从认定变更的下月起开始享受，以前的不予补发。因此，原告史代政要求补发其养老保险变更前的待遇，于法无据，其要求撤销邵阳市人社局作出的《关于史代政的信访答复》及要求被告赔偿退休工龄工资11770.52元，利息696.56元、误工、车旅费1000元的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决：驳回史代政的诉讼请求。史代政不服一审判决，上诉称：1、一审判决以湖南省劳动和社会保障厅《对退休人员参加工作时间重新认定后基本养老金能否补发问题的复函》及《湖南省人力资源和社会保障厅的复函》规定为依据，系适用法律不当，该内部文件对上诉人没有约束力；2、被上诉人在办理上诉人退休时没有严格审查上诉人的工作档案，造成错误计算，应承担责任。被上诉人答辩

根据原湖南省劳动和社会保障厅《对退休人员参加工作时间重新认定后基本养老金能否补发问题的复函》（湘劳社函［2008］216号）及湖南省人力资源和社会保障厅《关于对湘劳社函［2008］216号适应范围的复函》（湘人社函［2013］261号）规定，凡涉及离退休人员因更改工作时间、出生时间等问题，其养老待遇发生变更的，应从认定变更的下月起开始享受，以前的不予补发。因此，原告史代政要求补发其养老保险变更前的待遇，于法无据，其要求撤销邵阳市人社局作出的《关于史代政的信访答复》及要求被告赔偿退休工龄工资11770.52元，利息696.56元、误工、车旅费1000元的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。依照《中

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘05行终3号上诉人（原审原告）史代政，男，汉族，1954年3月8日出生，住邵阳市大祥区。委托代理人史媛媛，女，汉族，1986年2月25日出生，住邵阳市大祥区。委托代理人郭建新，邵阳市北塔区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区资江北路，组织机构代码00629841-8。法定代表人王道信，该局局长。……