建设工程施工合同纠纷 （2019）皖15民终1142号

第三人鲍佳佳、曹中华挂靠被告埕坪（福建）建设有限公司，以其名义与原告及潘爱君签订的劳务合同，被告埕坪（福建）建设有限公司对此明知，应当认定签订合同是被告公司行为，被告埕坪（福建）建设有限公司应承担责任。虽然原告及潘爱君没有承建工程资质，该合同系无效合同，但工程已经验收合格，被告埕坪（福建）建设有限公司应当承担支付工程款的责任。潘爱君在本院通知其参与诉讼时明确表示放弃请求权，故两原告属于适格主体。原告无证据证明被告舒城县重点工程管理处拖欠工程款，其请求被告舒城县重点工程管理处承担支付工程款没有事实和法律依据，不予支持。被告埕坪（福建）建设有限公司辩称工程欠款应由第三人支付，因被告埕坪（福建）建设有限公司与第三人之间为挂靠关系，对外经营活动均以被告埕坪（福建）建设有限公司名义实施，其与第三人之间的合同对外不具有效力，不予支持，双方之间应另案解决；保证金收据上加盖了被告埕坪（福建）建设有限公司印章，被告埕坪（福建）建设有限公司应当承担退还责任。因劳务承包合同无效，故约定工程款支付条件无效，被告埕坪（福建）建设有限公司应参照合同约定支付标准向原告支付工程款。同理，原告违约金请求缺乏法律依据，不

第三人鲍佳佳、曹中华挂靠被告埕坪（福建）建设有限公司，以其名义与原告及潘爱君签订的劳务合同，被告埕坪（福建）建设有限公司对此明知，应当认定签订合同是被告公司行为，被告埕坪（福建）建设有限公司应承担责任。虽然原告及潘爱君没有承建工程资质，该合同系无效合同，但工程已经验收合格，被告埕坪（福建）建设有限公司应当承担支付工程款的责任。潘爱君在本院通知其参与诉讼时明确表示放弃请求权，故两原告属于适格主体。原告无证据证明被告舒城县重点工程管理处拖欠工程款，其请求被告舒城县重点工程管理处承担支付工程款没有事实和法律依据，不予支持。被告埕坪（福建）建设有限公司辩称工程欠款应由第三人支付，因被告埕坪（福建）建设

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终1142号 上诉人（原审被告）：埕坪（福建）建设有限公司（原安徽明珠建设工程有限公司），住所地厦门市翔安区鸿翔西路**海西明珠大厦**，统一社会信用代码91341200799810185J。 法定代表人：赵兰杰，该公司董事长 委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵俊忠，男，汉族，1964年12月……