强奸 （2021）川15刑终20号

上诉人（原审被告人）樊朝根违背妇女意志，采取拍摄视频方式威逼、诱骗被害人，并强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人樊朝根曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 关于上诉人樊朝根及其辩护人所提原判量刑过重的诉辩意见。本院认为，樊朝根系被害人姑姑男友，被害人在其厂内打工期间，本应多加关心、照顾，但樊朝根为满足个人淫欲，明知被害人系已满十八周岁未满十九周岁的在校学生，涉世未深，利用优势地位约见被害人，通过拍摄视频威逼、诱骗被害人并强行与被害人发生性关系，情节恶劣。且樊朝根曾因犯强奸罪被判处刑罚，仍不思悔改，在刑满释放后三年内又犯强奸罪，到案后拒不认罪，毫无悔罪表现，主观恶性极深，依法应予严惩。故对该诉辩意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　康艳秋 审判员　　万　燕 审判员　　杨　艳 二〇二一年一月十五日 书记员　　夏　源

上诉人（原审被告人）樊朝根违背妇女意志，采取拍摄视频方式威逼、诱骗被害人，并强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。上诉人樊朝根曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 关于上诉人樊朝根及其辩护人所提原判量刑过重的诉辩意见。本院认为，樊朝根系被害人姑姑男友，被害人在其厂内打工期间，本应多加关心、照顾，但樊朝根为满足个人淫欲，明知被害人系已满十八周岁未满十九周岁的在校学生，涉世未深，利用优势地位约见被害人，通过拍摄视频威逼、诱骗被害人并强行与被害人发生性关系，情节恶劣。且樊朝根曾因犯强奸罪被判处刑罚，仍不思悔改

四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终20号 原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）樊朝根，男，1973年2月11日出生，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地四川省宜宾市叙州区，住宜宾市叙州区。因犯盗窃罪，于1998年被判处拘役六个月；因犯抢劫罪，于2003年被判处有期徒刑十二年；因犯强奸罪，于2012年被判处有期徒刑七年，2018年5月12日刑……