民间借贷纠纷 （2020）吉24民终438号

合法的借贷关系应受法律保护。赵某向张某借款的事实有借条、双方当事人的陈述等证据予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。张某要求赵某偿还借款本金5万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，赵某辩称已支付2019年7月14日至同年10月13日的利息，但未提供有效证据证明其主张，故该抗辩不成立。张某要求赵某支付自2019年7月14日起至偿还全部借款本金之日止，按照月利率2%计算利息的诉讼请求，未违反双方约定及法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：被告赵某于本判决发生法律效力后立即向原告张某偿还借款本金5万元，并支付利息（以本金5万元为基数，自2019年7月14日起至偿还全部借款本金之日止，按照月利率2%计算）。案件受理费1125元（张某已预交），减半收取计562.50元，由张某负担37.5元，由赵某负担525元。二审中，上诉人赵某向本院提供如下证据：证据一、工

合法的借贷关系应受法律保护。赵某向张某借款的事实有借条、双方当事人的陈述等证据予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。张某要求赵某偿还借款本金5万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，赵某辩称已支付2019年7月14日至同年10月13日的利息，但未提供有效证据证明其主张，故该抗辩不成立。张某要求赵某支付自2019年7月14日起至偿还全部借款本金之日止，按照月利率2%计算利息的诉讼请求，未违反双方约定及法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终438号上诉人（原审被告）：赵某，个体工商户，住延吉市。被上诉人（原审原告）：张某，住延吉市。上诉人赵某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初6697号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。赵某上诉请求：1、请求撤销一审判决，予以改判;2、上……