保险纠纷 （2021）皖11民终1218号

九源公司与人寿保险滁州支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。皖Ｍ2××××车辆在人寿保险滁州支公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔）等险种，事故发生在保险期间内，人寿保险滁州支公司应在保险合同约定的赔偿限额内承担责任。因交通事故发生后，九源公司于2020年7月10日支付李桂芝、吴悦、吴跃、杨孝梅赔偿费80万元，故对九源公司要求人寿保险滁州支公司承担其垫付的80万元及利息的诉讼请求，予以支持。人寿保险滁州支公司辩称其不承担赔偿责任，但未提供证据予以证明，故对其辩解，不予采纳。 综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于判决生效后十日内赔付原告滁州九源包装设备科技有限公司保险金80万元及

九源公司与人寿保险滁州支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。皖Ｍ2××××车辆在人寿保险滁州支公司投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔）等险种，事故发生在保险期间内，人寿保险滁州支公司应在保险合同约定的赔偿限额内承担责任。因交通事故发生后，九源公司于2020年7月10日支付李桂芝、吴悦、吴跃、杨孝梅赔偿费80万元，故对九源公司要求人寿保险滁州支公司承担其垫付的80万元及利息的诉讼请求，予以支持。人寿保险滁州支公司辩称其不承担赔偿责任，但未提供证

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终1218号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号。统一社会信用代码：91341100677560747L(1-1)。 负责人:高锐新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:滁州九源包装设备科技有限公司,住所地安徽省滁州市……