申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁01民特63号

本案仲裁审理期间，臧玉静向仲裁庭提交了《交通事故责任认定书》、车辆维修明细表和维修发票等证据，不存在臧玉静隐瞒上述证据的情形。申请人虽主张交警部门未出事故现场、未核实交通事故的成因，完全依据当事人的陈述认定事故责任并出具《交通事故责任认定书》，但未提交证据证实。对臧玉静提交的上述证据，仲裁庭认为，臧玉静提交的《交通事故责任认定书》已明确载明，臧玉静一次性赔偿三者车辆维修费，赔偿款当场支付；臧玉静提交的车辆维修明细表和维修发票，可以证明其支付的车辆维修费用为23560元。仲裁庭依据上述证据，裁决申请人向被申请人支付保险赔偿金共计29433元。是否采信当事人提交的证据，系仲裁庭实体审查范畴，不在人民法院审查撤销仲裁裁决案件的范围之内。故申请人的该项撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的申请。申请费400元，由申请人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。审　判　长　　刘　卫审　判　员　　杨广银代理审判员　　崔宝宁二〇一六年九月八日书　记　员　　石　慧 来源：百度

本案仲裁审理期间，臧玉静向仲裁庭提交了《交通事故责任认定书》、车辆维修明细表和维修发票等证据，不存在臧玉静隐瞒上述证据的情形。申请人虽主张交警部门未出事故现场、未核实交通事故的成因，完全依据当事人的陈述认定事故责任并出具《交通事故责任认定书》，但未提交证据证实。对臧玉静提交的上述证据，仲裁庭认为，臧玉静提交的《交通事故责任认定书》已明确载明，臧玉静一次性赔偿三者车辆维修费，赔偿款当场支付；臧玉静提交的车辆维修明细表和维修发票，可以证明其支付的车辆维修费用为23560元。仲裁庭依据上述证据，裁决申请人向被申请人支付保险赔偿金共计29433元。是否采信当事人提交的证据，系仲裁庭实体审查范畴，不在人

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民特63号申请人：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。负责人：张云中，该公司总经理。委托诉讼代理人：于应紫，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司工作人员，住河北省唐山市路北区。委托诉讼代理人：渠帅，女，1984年9月19日出生，汉族，该公司工作人员，住济南市历下区。被申请人：臧玉静，男，1968年10月2……