(2016)皖03民终1167号
裁判要旨
张义化系个人独资企业华信学校的投资人,其与周梅和胡立新签订的书面协议应为各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定,各方均应按约履行义务。协议已明确约定该学校由胡立新负责全面经营管理并占有70%份额,胡立新出资购买车辆,协议签订后、企业性质变更前,无论胡立新追加投资数额,张义化和周梅所占份额仅以30%比例论、债务由胡立新负责偿还等,协议签订后胡立新即出资为华信学校购买教练车,其应享有华信学校70%份额。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条第一款“对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权,人民法院可以采取冻结措施”的规定,本院可以对该股权采取执行措施。华信学校就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益,其要求解除对胡立新在华信学校70%股权冻结的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条第一款第二项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,判决如下:驳回蚌埠
摘要
张义化系个人独资企业华信学校的投资人,其与周梅和胡立新签订的书面协议应为各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定,各方均应按约履行义务。协议已明确约定该学校由胡立新负责全面经营管理并占有70%份额,胡立新出资购买车辆,协议签订后、企业性质变更前,无论胡立新追加投资数额,张义化和周梅所占份额仅以30%比例论、债务由胡立新负责偿还等,协议签订后胡立新即出资为华信学校购买教练车,其应享有华信学校70%份额。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条第一款“对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权,人民法院可以采取冻结措施”的规定,本院
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖03民终1167号上诉人(原审原告):蚌埠市华信驾驶员培训学校,住所地安徽省蚌埠市东海大道东首老山村南侧,组织机构代码证号××。负责人:张义化,该校校长。委托代理人:宋加志,安徽国梦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈勋收,男,1974年1月20日出生,汉族,农民,住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人(原审被告):胡立新,男,1967年11月2……