民间借贷纠纷 (2020)陕05民终2128号
裁判要旨
依法成立的借款合同受法律保护,傅晓龙从原告侯新昌处借款事实清楚,证据充分,傅晓龙因故去世后,被告王丽慧作为傅晓龙妻子,应当对此夫妻共同债务承担清偿的义务。原告侯新昌要求被告王丽慧清偿借款本金的诉讼请求,符合法律规定,予以支持;原告侯新昌辩称已经偿还的部分是债务利息,不仅傅晓龙书写的借条上没有利息约定,而且庭审中原告也无证据证明借款时约定有利息,原告侯新昌诉称已偿还部分是借款利息的主张,不能支持。被告王丽慧辩称该借款没有用于家庭开支、不属于夫妻共同债务,庭审中被告王丽慧没有向法庭提供相关证据加以证明,被告王丽慧的辩驳意见于法无据,不予采纳。诉讼中,原告侯新昌将付昱琛列为被告而没有请求其承担清偿责任,视为原告侯新昌对自己民事权利的自由处分,予以认可。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告王丽慧于本判决生效后十日内偿还原告侯新昌借款45200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息
摘要
依法成立的借款合同受法律保护,傅晓龙从原告侯新昌处借款事实清楚,证据充分,傅晓龙因故去世后,被告王丽慧作为傅晓龙妻子,应当对此夫妻共同债务承担清偿的义务。原告侯新昌要求被告王丽慧清偿借款本金的诉讼请求,符合法律规定,予以支持;原告侯新昌辩称已经偿还的部分是债务利息,不仅傅晓龙书写的借条上没有利息约定,而且庭审中原告也无证据证明借款时约定有利息,原告侯新昌诉称已偿还部分是借款利息的主张,不能支持。被告王丽慧辩称该借款没有用于家庭开支、不属于夫妻共同债务,庭审中被告王丽慧没有向法庭提供相关证据加以证明,被告王丽慧的辩驳意见于法无据,不予采纳。诉讼中,原告侯新昌将付昱琛列为被告而没有请求其承担清偿责
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终2128号上诉人(原审被告):王丽慧,女,1974年12月4日出生。委托诉讼代理人:胡永亮,陕西省富平县148法律服务所按法律工作者,一般代理。被上诉人(原审原告):侯新昌,男。原审被告:付昱琛,男。上诉人王丽慧因与被上诉人侯新昌及原审被告付昱琛民间借贷纠纷一案,不服陕西省澄城县人民法院(2021)陕0525民初1030号民事判决,向……