企业借贷纠纷 （2014）青民四终字第8号

青岛海洋化工集团金洋精细化工厂缴纳企业管理费时隶属于青岛海洋化工集团公司，且争议标的亦为企业经营管理过程产生的费用，该财产关系不是平等民事主体之间产生的，不属于人民法院民事案件受理范围。金洋公司的起诉，不符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回金洋公司对海洋化工公司的起诉。案件受理费47077元，退还金洋公司。宣判后，金洋公司不服，上诉至本院。上诉人金洋公司上诉称：金洋公司成立之初虽名义上隶属于海洋化工公司，但金洋公司实际实行独立核算、自主经营、自负盈亏的运营模式。1995-1996年间海洋化工公司因资金紧张，以上交管理费的名义向金洋公司借款。2003年8月26日，金洋公司改制，与海洋化工公司脱离名义上的隶属关系。2011年5月5日，金洋公司与海洋化工公司通过对账，确认在双方账目之外，存在着名为管理费实为借款的费用。一审法院以金洋公司曾隶属于海洋化工公司、争议标的为企业经营管理过程中产生的费用为由裁定驳回金洋公司的起诉，与事实不符，应予纠正。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理。被上诉人海

青岛海洋化工集团金洋精细化工厂缴纳企业管理费时隶属于青岛海洋化工集团公司，且争议标的亦为企业经营管理过程产生的费用，该财产关系不是平等民事主体之间产生的，不属于人民法院民事案件受理范围。金洋公司的起诉，不符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回金洋公司对海洋化工公司的起诉。案件受理费47077元，退还金洋公司。宣判后，金洋公司不服，上诉至本院。上诉人金洋公司上诉称：金洋公司成立之初虽名义上隶属于海洋化工公司，但金洋公司实际实行独立核算、自主经营、自负盈亏的运营模式。1995-1996年间海洋化工公司因资

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民四终字第8号上诉人（原审原告）青岛金洋精细化工有限公司。法定代表人曲先恒，经理。委托代理人黄纯阳，山东元鼎律师事务所律师。委托代理人黄纯勇，山东元鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛海洋化工有限公司。法定代表人成群善，董事长。委托代理人魏向前，男，1966年3月27日出生，汉族，系该公司法律顾问。委托代理人孙德东，男，1954年8月2……