（2014）济民五终字第827号

本案系建设工程分包合同纠纷。从本案现已查明的事实来看，上诉人舜联公司承建临沂尚城置业有限公司开发的沂龙湾小区08号地块小学工程，后舜联公司将该工程转包给被上诉人三泰公司，三泰公司又将该工程转包给案外人董睿进行施工。首先，从工程承包范围来看，虽然舜联公司与三泰公司、三泰公司与董睿之间签订的两份施工合同均一致约定“施工范围：建筑安装施工图纸的工作内容，（不包括基础土方工程、桩基工程、门窗、消防、电梯、弱电、燃气、通风排烟、变配电、精装修、栏杆、百叶、外墙保温、涂料、装饰钢结构）”，且均载明“不包括小学工程”，但是董睿在接受本院调查中陈述其实际施工了上述工程所有项目，包括施工合同中未列入承包范围的甩项工程和小学工程。虽然三泰公司及董睿均主张上述甩项工程和小学工程系舜联公司直接发包给董睿施工的，和三泰公司没有关系，但上述两份施工合同中均约定“竣工结算：1、甲方协助乙方直接对建设单位进行结算。2、结算方式：依据济南舜联集团与建设单位签订的合同为准”，即三方均约定最终工程量及工程价款的结算以舜联公司与建设方临沂尚城置业有限公司的结算为准。根据舜联公司与临沂尚城置业有限公签署的《工程结算审核定单》，

本案系建设工程分包合同纠纷。从本案现已查明的事实来看，上诉人舜联公司承建临沂尚城置业有限公司开发的沂龙湾小区08号地块小学工程，后舜联公司将该工程转包给被上诉人三泰公司，三泰公司又将该工程转包给案外人董睿进行施工。首先，从工程承包范围来看，虽然舜联公司与三泰公司、三泰公司与董睿之间签订的两份施工合同均一致约定“施工范围：建筑安装施工图纸的工作内容，（不包括基础土方工程、桩基工程、门窗、消防、电梯、弱电、燃气、通风排烟、变配电、精装修、栏杆、百叶、外墙保温、涂料、装饰钢结构）”，且均载明“不包括小学工程”，但是董睿在接受本院调查中陈述其实际施工了上述工程所有项目，包括施工合同中未列入承包范围的甩

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民五终字第827号上诉人（原审原告）济南舜联建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人史先柱，董事长。委托代理人吕为彦，男，1987年7月28日出生，汉族，该公司员工，住济南市。委托代理人顾卫平，山东鹏飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东省三泰建设有限公司，住所地济南市。法定代表人姚海，执行董事。委托代理人刘跃，男，1958年1月3日出……