买卖合同纠纷 （2016）新01民终3634号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人，承担不利后果。本案中马某某、苟某某提供的证据虽可证明其向宋某某支付15.5万元的事实，但其提供的证据不足以证实宋某某存在应当返还其32418元的事实存在，因此对马某某、苟某某主张要求宋某某返还32418元的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，一审遂判决：驳回马某某、苟某某的诉讼请求。本院二审期间，马某某、苟某某围绕其上诉请求，向本院提交出租方庞大乐业租赁有限公司与承租方马某某、担保方马海成签订的《融资租赁合同》一份。证明该合同系宋某某促成订立的，该合同第三条约定的履约保证金68560元即为马某某支付的首付款。宋某某对该合同的真实性、合法性及关联性均不予认可。因该合同系复印件，本院对其真实性、合法性及关联性无法给予确认。本案双方当事人对一审法院认定事实均无异议，本院对一审法院认定事实给予确认。本院认为，围绕上诉人马某某、苟某某诉称意见，被上诉人宋某某辩称意见，本院根据已查明事实

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人，承担不利后果。本案中马某某、苟某某提供的证据虽可证明其向宋某某支付15.5万元的事实，但其提供的证据不足以证实宋某某存在应当返还其32418元的事实存在，因此对马某某、苟某某主张要求宋某某返还32418元的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，一审遂判决：驳回马某某、苟某某的诉讼请求。本院二审期间，马某某、苟某某围绕其上诉请求，向本院提交出租方庞大乐业租赁有限公司与承租方马某某、担保方

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终3634号上诉人（原审原告）：马某某，男，1988年8月17日出生，东乡族，住新疆阜康市。上诉人（原审原告）：苟某某，女，1991年4月2日出生，东乡族，住新疆阜康市。上诉人共同委托诉讼代理人：李洋，新疆世源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋某某，男，1973年5月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：冯……