保险纠纷 (2015)唐民二终字第1240号
裁判要旨
原告张冰雪与被告中国平安财险唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示,合法有效。当事人双方应当按照约定全面履行己的义务,因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。原告张冰雪要求被告中国平安财险唐山中支给付其保险赔偿金104827元的主张,其中100236元理据充足,本院予以支持;原告车辆损失应扣除三者车交强险无责任财产损失赔偿限额100元;原告车辆损失未扣减残值,酌情扣减残值4491元,故被告提出的原告车辆损失数额过高的辩解,理据充足,本院予以采纳;鉴定费系确定事故损失所支付的必要的、合理的费用,故被告提出鉴定费被告不予承担的辩解理据不足,本院不予采纳;被告对原告提交的价格评估结论书不予认可,但并未提交充分的证据反驳,故本院采信唐山市路南区价格认证中心出具的价格评估结论书。遂判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后10日内,给付原告张冰雪保险赔偿金100236元;二、驳回原告张冰雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理
摘要
原告张冰雪与被告中国平安财险唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示,合法有效。当事人双方应当按照约定全面履行己的义务,因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。原告张冰雪要求被告中国平安财险唐山中支给付其保险赔偿金104827元的主张,其中100236元理据充足,本院予以支持;原告车辆损失应扣除三者车交强险无责任财产损失赔偿限额100元;原告车辆损失未扣减残值,酌情扣减残值4491元,故被告提出的原告车辆损失数额过高的辩解,理据充足,本院予以采纳;鉴定费系确定事故损失所支付的必要的、合理的费用,故被告提出鉴定费被告不予承担的辩解理据不足,本院不予采纳;被告对原告提交的价
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第1240号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地:唐山市路北区卫国路***号。代表人:石洪峰,经理。委托代理人:马坤英,河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张冰雪。委托代理人:沈程程,河北福山律师事务所律师。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同一案,不服河北省唐山市路北区人民……