建设工程合同纠纷 （2016）沪02民终2547号

公民合法的民事权益，受法律保护。根据万胜公司提供的证据，对万胜公司从豪森公司处承包并实施了平型关路XXX弄XXX-XXX号房屋加层工程的事实予以确认。万胜公司在无法联系到豪森公司的情况下，与豪森公司的股东之一华虹公司对相关工程款进行了结算，华虹公司亦对相应工程欠款予以了确认，万胜公司据此主张要求豪森公司支付上述欠款及利息，于法有据，可予支持。虽然豪森公司于1998年被吊销营业执照，而其股东华虹公司与FANSHIONMARK（HONGKONG）COMPANY至今未依法提起清算，但若要援引《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十八条的规定追究股东责任，则需由万胜公司就因上述两股东未及时清算而导致豪森公司的财产贬值、流失、毁损或灭失，或者因上述两股东怠于履行义务，导致豪森公司主要财产、账册、重要文件等灭失，致豪森公司无法进行清算等情况进行举证，而在本案中万胜公司就此举证尚不充分，故万胜公司要求华虹公司与FANSHIONMARK（HONGKONG）COMPANY对豪森公司的应付债务承担连带责任的诉请，法院难以支持。据此，原审法院作出判决：一、上海豪森建筑装饰工程

公民合法的民事权益，受法律保护。根据万胜公司提供的证据，对万胜公司从豪森公司处承包并实施了平型关路XXX弄XXX-XXX号房屋加层工程的事实予以确认。万胜公司在无法联系到豪森公司的情况下，与豪森公司的股东之一华虹公司对相关工程款进行了结算，华虹公司亦对相应工程欠款予以了确认，万胜公司据此主张要求豪森公司支付上述欠款及利息，于法有据，可予支持。虽然豪森公司于1998年被吊销营业执照，而其股东华虹公司与FANSHIONMARK（HONGKONG）COMPANY至今未依法提起清算，但若要援引《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十八条的规定追究股东责任，则需由万胜公司

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2547号上诉人（原审原告）江苏万胜建筑工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人朱军，董事长。委托代理人杜宇，上海市亚太长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海豪森建筑装饰工程有限公司，住所地上海市。法定代表人张明明。被上诉人（原审被告）上海华虹建筑装饰工程有限公司，住所地上海市。法定代表人臧夏迎。被上诉人（原审被告）FASHIONM……