民间借贷纠纷 （2016）鄂03民终2490号

本案在立案时的案由为不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件要求获得利益没有法律上的原因。李林向王小斌的信用卡转款时双方并不认识，李林、王小斌客观上均向郭元凯提供了资金，分别与郭元凯之间形成了民间借贷法律关系，王小斌获得此款也基于其与郭元凯之间的民间借贷法律关系，具有获得利益的法律上的原因，不符合不当得利的法律构成要件，故案由不应为不当得利纠纷，应为民间借贷纠纷。李林虽向王小斌的卡中转入了10000元，但双方间并未就该10000元达成设立特定的权利义务关系的合意，李林请求王小斌返还10000元，因王小斌不是该10000元的特定的义务人，故李林无权对王小斌行使请求权，其要求王小斌返还10000元及利息的诉讼请求，无法无据，不予支持。王小斌提出因郭元凯下落不明，无法核实10000元系由谁透支，并由谁偿还的辩解理由，符合案件事实，依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判

本案在立案时的案由为不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件要求获得利益没有法律上的原因。李林向王小斌的信用卡转款时双方并不认识，李林、王小斌客观上均向郭元凯提供了资金，分别与郭元凯之间形成了民间借贷法律关系，王小斌获得此款也基于其与郭元凯之间的民间借贷法律关系，具有获得利益的法律上的原因，不符合不当得利的法律构成要件，故案由不应为不当得利纠纷，应为民间借贷纠纷。李林虽向王小斌的卡中转入了10000元，但双方间并未就该10000元达成设立特定的权利义务关系的合意，李林

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终2490号上诉人（原审原告）：李林。被上诉人（原审被告）：王小斌。上诉人李林因与被上诉人王小斌民间借贷纠纷一案，不服湖北省竹溪县人民法院（2016）鄂0324民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月22日立案后，依法组成由审判员耿纪和担任审判长，审判员张静、王昭（主审）参加的合议庭进行了审理。经过阅卷和调查，询问当……