（2016）鄂09行初1号

原告罗同生仅提供2005年的农村土地承包经营权证和2005年的农村土地承包合同，没有提供其以前的农村土地承包合同和经营权证，无法看出其2005年承包的土地与之前承包的土地面积增减以及减少的承包土地流向何处。第三人何全年1998年取得应城市人民政府颁发的第08210219号农村土地承包经营权证，承包土地面积3.35亩。2005年，何全年与应城市郎君镇程谢村村民委员会签订农村土地承包合同，承包地总面积2.6亩。2005年应城市人民政府向第三人何全年颁发农村土地承包经营权证时并没有增加何全年承包的土地面积，相反，面积从3.35亩减少到2.6亩，其中减少的面积是被政府征收了。由此，被告应城市人民政府于2005年向第三人何全年颁发农村土地承包经营权证时，并没有把原告罗同清依法承包的土地登记到第三人何全年的名下。2005年应城市人民政府向第三人何全年颁发农村土地承包经营权证是1998年的颁证的延续，罗同清是该村的会计，对本组的颁证行为应该是清楚和知晓的，至少对自己承包的土地如果有所减少，应该知道其土地流向何处。但是，罗同清并没有提供证据证明其与2005年应城市人民政府向第三人何全年颁发农村土地承包

原告罗同生仅提供2005年的农村土地承包经营权证和2005年的农村土地承包合同，没有提供其以前的农村土地承包合同和经营权证，无法看出其2005年承包的土地与之前承包的土地面积增减以及减少的承包土地流向何处。第三人何全年1998年取得应城市人民政府颁发的第08210219号农村土地承包经营权证，承包土地面积3.35亩。2005年，何全年与应城市郎君镇程谢村村民委员会签订农村土地承包合同，承包地总面积2.6亩。2005年应城市人民政府向第三人何全年颁发农村土地承包经营权证时并没有增加何全年承包的土地面积，相反，面积从3.35亩减少到2.6亩，其中减少的面积是被政府征收了。由此，被告应城市人民政府于

湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂09行初1号原告罗同清。委托代理人顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告应城市人民政府。住所地：应城市广场大道特*号。法定代表人肖红梅，该市市长。委托代理人祁静梅，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：代为应诉、和解、上诉、签收法律文书等。委托代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：代为应诉、和解、上诉、签收法律文书等。第……