追偿权纠纷 （2020）苏07民终3448号

从本案事实来看，马永忠作为担保人，其在履行的相应的担保义务后，依法享有对于债务人王飞的追偿权。现上诉人王飞上诉主张被上诉人马永忠行使其追偿权时，已经超过了法律规定的诉讼时效。对此，本院认为，本案在执行中，存在尚未执行终结以及人民法院对马永忠分批扣划款项的事实，上述事实不能形成完整的履行债务事实，即，就目前而言，虽然马永忠已经被执行了部分款项，但其仍然没有免除其继续履行生效法律文书确定的义务，因此，一审法院认定本案中马永忠的起诉，没有超过法律规定的诉讼时效，符合本案事实，并无不当。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结论恰当，本院二审予以维持。上诉人王飞的上诉请求，与本案事实不符，本院二审不予支持。现依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3200元（王飞已预交），由王飞负担。本判决为终审判决。审 判 长　安述峰审 判 员　袁　辉审 判 员　王　霞二〇二一年二月二十四日法官助理　卞晓璐书 记 员　王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

从本案事实来看，马永忠作为担保人，其在履行的相应的担保义务后，依法享有对于债务人王飞的追偿权。现上诉人王飞上诉主张被上诉人马永忠行使其追偿权时，已经超过了法律规定的诉讼时效。对此，本院认为，本案在执行中，存在尚未执行终结以及人民法院对马永忠分批扣划款项的事实，上述事实不能形成完整的履行债务事实，即，就目前而言，虽然马永忠已经被执行了部分款项，但其仍然没有免除其继续履行生效法律文书确定的义务，因此，一审法院认定本案中马永忠的起诉，没有超过法律规定的诉讼时效，符合本案事实，并无不当。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结论恰当，本院二审予以维持。上诉人王飞的上诉请求，与本案事实不符，本院

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3448号上诉人（原审被告）:王飞，男，1978年7月24日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人:卞保田，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马永忠，男，1962年2月25日生，汉族，居民，住灌南县。上诉人王飞因与被上诉人马永忠追偿权纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2020)苏0724民初3320号民事判决，向本……