（2014）镇行终字第0020号

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起，最长不得超过2年。殷俊等34原告所在村民小组于1997年与大港开发区征地事务所签订征用土地协议书，亦于1997年期间与大港经济开发区拆迁安置办公室签订房屋拆迁协议书，殷俊等34原告应当早已知道该具体行政行为的发生，其应当在知道具体行政行为发生之日起二年之内提起行政诉讼。现殷俊等34原告要求法院确认被告作出对宅基地不作补偿的行政决定违法，已经超过了起诉期限，故对其起诉，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：驳回殷俊等34原告的起诉。上诉人殷俊等34人上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律不当。1、征用土地协议书、房屋拆迁协议书都是被上诉人事先打印好的格式合同并且在深夜里逼迫上诉人签订的，上诉人认为被上诉人作出对宅基地不作补偿的行政决定于法无据。2、2013年1月，上诉人等人从原村民小组负责人殷俊（亦为本案上诉人之一）处得知大

行政机关作出具体行政行为时，未告知公民诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起，最长不得超过2年。殷俊等34原告所在村民小组于1997年与大港开发区征地事务所签订征用土地协议书，亦于1997年期间与大港经济开发区拆迁安置办公室签订房屋拆迁协议书，殷俊等34原告应当早已知道该具体行政行为的发生，其应当在知道具体行政行为发生之日起二年之内提起行政诉讼。现殷俊等34原告要求法院确认被告作出对宅基地不作补偿的行政决定违法，已经超过了起诉期限，故对其起诉，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉

江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）镇行终字第0020号上诉人（原审原告）殷俊，曾用名殷拾子，男，汉族，1947年12月生。上诉人（原审原告）严孝忠，男，汉族，1941年9月生，初中文化，退休。上诉人（原审原告）殷和庆，男，汉族，1944年2月生，初中文化，退休。上诉人（原审原告）席跃生，男，汉族，1939年11月生，初中文化，退休。上诉人（原审原告）王阿招，男，汉族，1947年……