（2017）吉24执异6号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”宏丰公司以“仲裁庭组成、申请鉴定、隐瞒事实方面”为由申请撤销仲裁裁决被驳回后，在执行程序中对申请鉴定和隐瞒事实方面以相同理由提出不予执行抗辩，本院不予支持。在执行程序中，宏丰公司以“仲裁委的裁决，剥夺了当事人诉权。仲裁庭没有依法送达开庭通知书，因客观原因不能参加庭审要求延期审理不予支持，对变更的仲裁请求没有给予法定答辩期，属于程序违法。”为由，要求裁定不予执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：---（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；---人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”根据以上规定，仲裁必须按照法定程序进行，仲裁程序的瑕疵或缺陷构成裁定不予执行的法定理由。除了法律有

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。”宏丰公司以“仲裁庭组成、申请鉴定、隐瞒事实方面”为由申请撤销仲裁裁决被驳回后，在执行程序中对申请鉴定和隐瞒事实方面以相同理由提出不予执行抗辩，本院不予支持。在执行程序中，宏丰公司以“仲裁委的裁决，剥夺了当事人诉权。仲裁庭没有依法送达开庭通知书，因客观原因不能参加庭审要求延期审理不予支持，对变更的仲裁请求没有给予法定答辩期，属于程序违法。”为由，要求裁定不予执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：“对依法设立的仲裁机构的裁

延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉24执异6号申请人：延边宏丰房地产开发有限公司，地址：延吉市。法定代表人：徐志连，该公司总经理。被申请人：延边恒升电力安装有限公司，地址：延吉市。法定代表人：胡佰敬，该公司董事长。本院在执行申请执行人延边恒升电力安装有限公司（以下简称为恒升公司）与被执行人延边宏丰房地产开发有限公司（以下简称为宏丰公司）建筑工程合同执行一案中，宏丰公司申请……