民间借贷纠纷 （2017）粤04民终2293号

张桂辉主张为蓝岳奎借款提供保证担保，并已代蓝岳奎偿还部分款项，有借款协议书、起诉状、银行转账凭证、法院生效判决、执行通知书及报告财产令等证明。对此，蓝岳奎提出异议，认为涉案借款真正借款人为张桂辉，其只是基于帮助张桂辉签订借款协议，借款亦用于为张桂辉理顺关系。但蓝岳奎提交的证据不能支持其答辩主张，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，蓝岳奎应当对主张承担举证不能的法律后果。因此，一审法院对蓝岳奎提出的该答辩意见不予采纳。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。张桂辉作为涉案借款保证人，依约代蓝岳奎履行了偿还借款义务。蓝岳奎无正当理由不返还张桂辉代偿款项，张桂辉据此请求蓝岳奎返还相应款项及资金占用利息，有合同及法律依据，一审法院予以支持。张桂辉主张代偿款项200万元已经深圳市福田区人民法院（

张桂辉主张为蓝岳奎借款提供保证担保，并已代蓝岳奎偿还部分款项，有借款协议书、起诉状、银行转账凭证、法院生效判决、执行通知书及报告财产令等证明。对此，蓝岳奎提出异议，认为涉案借款真正借款人为张桂辉，其只是基于帮助张桂辉签订借款协议，借款亦用于为张桂辉理顺关系。但蓝岳奎提交的证据不能支持其答辩主张，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，蓝

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2293号上诉人（原审被告）：蓝岳奎，男，汉族，1970年11月22日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：朱启举，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂辉，男，汉族，1962年11月28日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：汤永平，广东伟华律师事务所律师。上诉人蓝岳奎因与被上诉人张桂辉民……