民间借贷纠纷 （2014）安中民二终字第2605号

被告借原告50万元，有被告所写欠据予以证实，事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付借款50万元的请求予以支持。原、被告双方对支付利息未约定，视为不支付利息，对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告称欠据是在原告胁迫情况下所写，未能提供证据，不予采信。被告称所提交的《协议》是由原告陈述，被告书写的，但《协议》内容是以被告的口气陈述的，故被告所提交的《协议》与其辩称相矛盾，不符合证据的客观性要求，且原告予以否认，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告史新凤于本判决生效后十日内给付原告贾金星50万元；二、驳回原告贾金星的其他诉讼请求。案件受理费8800元，由被告史新凤负担。宣判后，史新凤不服一审法院判决，向本院提起上诉称：1、史新凤与贾金星之间不存在真正的借款事实，史新凤给贾金星出具的50万元欠条，是在受到贾金星胁迫的情况下书写的。2、史新凤与贾金星之间签订的协议内容很清楚，否认了借款事实的存在，史新凤的证据充分，应当认定欠款事实不存在，驳回贾金星的诉讼请求。3、贾金星经济条件并不太好，其本人不可能有50万元的存款，更不可能借款50万元

被告借原告50万元，有被告所写欠据予以证实，事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付借款50万元的请求予以支持。原、被告双方对支付利息未约定，视为不支付利息，对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告称欠据是在原告胁迫情况下所写，未能提供证据，不予采信。被告称所提交的《协议》是由原告陈述，被告书写的，但《协议》内容是以被告的口气陈述的，故被告所提交的《协议》与其辩称相矛盾，不符合证据的客观性要求，且原告予以否认，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告史新凤于本判决生效后十日内给付原告贾金星50万元；二、驳回原告贾金星的其他诉讼请求。案件受理费

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民二终字第2605号上诉人（原审被告）史新凤，女。委托代理人宋福庆，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾金星，男。上诉人史新凤因与被上诉人贾金星民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2012）安民初重字第00015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人史新凤及其委托代理人宋福庆，被上诉人贾金……