生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)鞍民二终字第352号

案号
(2015)鞍民二终字第352号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。尊老爱幼是我国的传统美德。被告吕久伟作为晚辈,竟然殴打长辈,于情于理皆不应该;原告作为长辈,殴打自己的长辈,不但没有尽到以身为范,教育晚辈的责任,反而当着晚辈的面殴打长辈,其行为尤为不当。被告吕久伟辩解原告的伤情不符合实际一节,因原告已提供证据证明自己受伤,被告吕久伟没有证据证明原告没有伤情或伤情较轻伪装成较重,故该院对其辩解,不予采信。被告吕久伟尚未成年,其法定代理人应承担赔偿责任。综上,该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入”、第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。”之规定,原审法院判决如下:一、被告范素娥、被告吕久伟的法定代理人吕兴亮于本判决生效后十日内赔偿原告刘文娟全部经济损失7190.48元(其中医药费2032.48元、误工费1763元、护理

摘要

公民的生命健康权受法律保护。尊老爱幼是我国的传统美德。被告吕久伟作为晚辈,竟然殴打长辈,于情于理皆不应该;原告作为长辈,殴打自己的长辈,不但没有尽到以身为范,教育晚辈的责任,反而当着晚辈的面殴打长辈,其行为尤为不当。被告吕久伟辩解原告的伤情不符合实际一节,因原告已提供证据证明自己受伤,被告吕久伟没有证据证明原告没有伤情或伤情较轻伪装成较重,故该院对其辩解,不予采信。被告吕久伟尚未成年,其法定代理人应承担赔偿责任。综上,该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入”、第三十二条“无民事行为能

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍民二终字第352号上诉人(原审被告):范素娥,女。上诉人(原审被告):吕久伟,男。法定代理人:吕兴亮,男。被上诉人(原审原告):刘文娟,女。上诉人范素娥、吕久伟因与被上诉人刘文娟健康权纠纷一案,不服辽宁省海城市人民法院(2014)海民西初字第00706号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行审理。上诉人范素娥、上诉……