买卖合同纠纷 （2019）冀04民终3625号

凡贝公司与广通邯郸分公司签订的《买卖合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，凡贝公司按约履行了供货义务，双方于2018年5月21日签订《对账单》，确认合同总金额为1098900元，广通邯郸分公司未按约履行付款义务，依法应当承担继续给付货款及违约的民事责任。广通邯郸分公司系广通公司的分支机构，其经工商部门核准登记，并领有工商营业执照，可以作为独立主体参加诉讼，故凡贝公司主张由广通邯郸分公司支付拖欠货款1098900元的请求，于法有据，该院予以支持。凡贝公司同时主张由广通公司承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”对凡贝公司主张由广通公司对广通邯郸分公司的债务承担连带清偿责任的请求，该院亦予以支持。凡贝公司主张由广通邯郸分公司支付逾期付款利息，按双方对账确认的时间2018年5月25日，应为最后的结算时间，按最后合同约定的履行期限为验收合

凡贝公司与广通邯郸分公司签订的《买卖合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，凡贝公司按约履行了供货义务，双方于2018年5月21日签订《对账单》，确认合同总金额为1098900元，广通邯郸分公司未按约履行付款义务，依法应当承担继续给付货款及违约的民事责任。广通邯郸分公司系广通公司的分支机构，其经工商部门核准登记，并领有工商营业执照，可以作为独立主体参加诉讼，故凡贝公司主张由广通邯郸分公司支付拖欠货款1098900元的请求，于法有据，该院予以支持。凡贝公司同时主张由广通公司承担连带清偿责

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终3625号上诉人（原审被告）：珠海广通汽车有限公司邯郸分公司，住所地河北省武安市东长远村。法定代表人：赖信华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘小建，国浩律师（石家庄）事务所律师。委托诉讼代理人：曹淑英，国浩律师（石家庄）事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北凡贝贸易有限公司，住所地河北省武安市万嘉工业品市场。法定代表人：李学重，该公……