追偿权纠纷 （2019）鲁0202民初4649号
裁判要旨
平安公司与呼义志之间关于向金安公司提供保证的委托合同关系和反担保法律关系成立并有效。 平安公司为呼义志代偿借款本息后，呼义志应依约向平安公司支付代偿款本息，呼义志逾期未支付代偿款并应承担相应的违约责任。 但平安公司依据合同主张追偿权利，其追偿权限于法律规定的主债权范围，超出部分不予保护。 故就平安公司主张的各笔款项，本院分别认定如下： 关于借款本金及利息。 2017年1月25日金安公司向呼义志实际发放贷款175570元，扣收的手续费5430元（181000元×3%）应视为其预扣的贷款利息。 根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，平安公司应该对代偿款项的构成加以审核，代偿款项中超出合法范围的部分，本院不予支持。 本案应按照实际借款数额即175570元返还，并调降利息。 借款合同约定罚息利率为0.1%/日，折合年利率为36%，该利率标准过高，应予以调整，即按年利率24%计算。 因此呼义志应当偿还借款本金65736.51元（71166.51元-5430元）、利息1731.59元、罚息319.46元。 平安公司主张的担保费符合合同约定，但担保费的计算应以实际发放的贷款本金为基数，以实
摘要
平安普惠融资担保有限公司与呼义志追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初4649号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市XX。 法定代表人：YONGSUKCHO，职务总经理。 委托诉讼代理人：姜森，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙飞，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。 被告：呼义志，男，1964年5月24日出生，汉族，住山东省胶南市XX。 原告平……