产品责任纠纷 （2014）一中民终字第00843号

虽然北京华业前景管理策划有限公司与北京嘉德兴业投资有限责任公司有权继续参加诉讼，但由于本案所涉及的实体权利已于公司注销之前依法转让给北京香江盛富房地产开发有限公司，故根据我国民事诉讼法第一百一十九条之规定，北京嘉德建业房地产开发有限公司于注销前已经与本案纠纷没有利害关系，作为承继诉讼的北京嘉德兴业投资有限责任公司与北京华业前景管理策划有限公司亦与本案没有利害关系，故本案应依法裁定驳回起诉。本案所涉及的实体权利应由北京香江盛富房地产开发有限公司另行主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2012）昌民初字第5852号民事判决；二、驳回北京嘉德兴业投资有限责任公司与北京华业前景管理策划有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　伟代理审判员　宁　韬代理审判员　王国庆二〇一四年五月二十三日书　记　员　张颖岚

虽然北京华业前景管理策划有限公司与北京嘉德兴业投资有限责任公司有权继续参加诉讼，但由于本案所涉及的实体权利已于公司注销之前依法转让给北京香江盛富房地产开发有限公司，故根据我国民事诉讼法第一百一十九条之规定，北京嘉德建业房地产开发有限公司于注销前已经与本案纠纷没有利害关系，作为承继诉讼的北京嘉德兴业投资有限责任公司与北京华业前景管理策划有限公司亦与本案没有利害关系，故本案应依法裁定驳回起诉。本案所涉及的实体权利应由北京香江盛富房地产开发有限公司另行主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2012）昌民初字第5852号民事判决；二、驳

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第00843号上诉人（原审原告）北京嘉德兴业投资有限责任公司，住所地北京市密云县南和路2号。法定代表人黄晓华，董事长。上诉人（原审原告）北京华业前景管理策划有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号1号楼8k（住宅）。法定代表人白晓宇，总经理。上诉人（原审被告）玉环县巨泉铜业有限公司，住所地浙江省玉环县珠港陈屿新塘。法定代表人张彬华，……