生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)浙杭民终字第2549号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。柯常年、蔡仁女、周瑞妹、柯浩轩主张因祝隆田的甩客行为致使柯维高死亡,故应当承担赔偿责任。该院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,柯常年、蔡仁女、周瑞妹、柯浩轩需提供证据证明祝隆田存在过错、其过错行为与柯维高死亡存在因果关系等,方能使其诉讼请求得以成立。但柯常年、蔡仁女、周瑞妹、柯浩轩缺乏证据证明,故应当承担举证不能的不利后果。柯常年、蔡仁女、周瑞妹、柯浩轩以侵权向何玉卿主张权利,亦缺乏法律依据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回柯常年、蔡仁女、周瑞妹、柯浩轩的诉讼请求。一审案件受理费13332元,减半收取6666元,由柯常年、蔡仁女、周瑞妹、柯浩轩负担。宣判后,柯常年、蔡仁女、周瑞妹、柯浩轩不服,向本院提出上诉称:一、原审认定柯维高下车的地点是“文一路和莫干山路路口前方的公交站”不符合事实。根据杭州市公安局拱墅区分局(以下简称拱墅公安分局)对祝隆田所做的第二、第三次询问笔录,祝隆田承认柯维高下车的地点是墅园公园门口。拱墅公安分局一
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。柯常年、蔡仁女、周瑞妹、柯浩轩主张因祝隆田的甩客行为致使柯维高死亡,故应当承担赔偿责任。该院认为,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,柯常年、蔡仁女、周瑞妹、柯浩轩需提供证据证明祝隆田存在过错、其过错行为与柯维高死亡存在因果关系等,方能使其诉讼请求得以成立。但柯常年、蔡仁女、周瑞妹、柯浩轩缺乏证据证明,故应当承担举证不能的不利后果。柯常年、蔡仁女、周瑞妹、柯浩轩以侵权向何玉卿主张权利,亦缺乏法律依据,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回柯常年、蔡
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第2549号上诉人(原审原告)柯常年。上诉人(原审原告)蔡仁。上诉人(原审原告)周瑞妹,现住浙江省杭州市下城区刀茅巷米兰公寓*幢*单元***室。上诉人(原审原告)柯浩轩。法定代理人周瑞妹,身份情况同上,系柯浩轩母亲。四上诉人共同委托代理人朱觉明。被上诉人(原审被告)祝隆田。被上诉人(原审被告)何玉卿(。上诉人柯常年、蔡仁女、周瑞妹、柯……