（2015）浙甬行终字第28号

依照《中华人民共和国政府信息公开条例》有关规定，被告作为宁波市土地行政主管部门，具有受理和处理向其提出的公开土地信息申请的法定职责。被告在收到原告的申请后，在15个工作日内做出了答复，程序合法。被告根据原告的申请，已将批准文件及红线图作为附件提供给原告，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。至于原告主张的报批程序存在问题与被告是否准确完整地向原告公开其申请公开的政府信息不具有关联性，不属于案件的审查范围。原告的诉请缺乏依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告袁赛英要求被告宁波市国土资源局依法准确完整公开大碶徐洋站南偏东的原告承包田所在田块的土地征用批准文件及红线图的诉讼请求。上诉人袁赛英上诉称：一、上诉人承包田位于石湫村，而被上诉人提供的批准文件并不涉及石湫村，说明被上诉人向上诉人公开的并非上诉人所申请的内容；二、用地报批时土地权属与实际不符，存在报批程序不规范情况，由此而来的批准文件不准确、不完善。请求二审法院发回重审或直接改判被上诉人准确完整公开大碶徐洋站南偏东上诉人承包地所在地块的

依照《中华人民共和国政府信息公开条例》有关规定，被告作为宁波市土地行政主管部门，具有受理和处理向其提出的公开土地信息申请的法定职责。被告在收到原告的申请后，在15个工作日内做出了答复，程序合法。被告根据原告的申请，已将批准文件及红线图作为附件提供给原告，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。至于原告主张的报批程序存在问题与被告是否准确完整地向原告公开其申请公开的政府信息不具有关联性，不属于案件的审查范围。原告的诉请缺乏依据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告袁赛英要求被告宁波市国土资源局依法准确

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙甬行终字第28号上诉人（原审原告）袁赛英。委托代理人袁祥元（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）宁波市国土资源局，住所地宁波市江东区和济街9号。法定代表人史跃萍，该局局长。委托代理人邬剑侠（特别授权代理），该局北仑分局工作人员。委托代理人王洁（特别授权代理），该局北仑分局工作人员。上诉人袁赛英因诉被上诉人宁波市国土资源局土地政府信息公开一案，……