民间借贷纠纷 （2018）粤01执复447号

（2008）花法执字第2857号之八《执行通知书》中的债权本金及利息数额的计算，符合法律规定。万友根、黄慧珍的异议理由均不成立，均不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条规定，裁定：驳回万友根、黄慧珍的异议请求。万友根向本院申请复议称：1.花都法院关于案涉三笔债务本金利息的清偿顺序处理错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，三笔债务均没有担保，且到期时间相同，应按比例抵充。2.本案清偿过程中抵充顺序、并还原则应用错误。（2008）花法执字第2857号之八《执行通知书》确定执行款归还抵充本息和迟延履行金的顺序错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》的规定，法院提取执行款应先按前述规定进行抵充。需要说明的是，该条的利息不包括迟延履行债务利息。本案中的执行款应先抵充法律文书确定的一般债务利息，之后再抵充主债务（本金）。因此，《执行通知书》按比例并还本案债务的本金

民间借贷纠纷执行裁定书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤01执复447号复议申请人（异议人、申请执行人）：万友根，男，1962年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。复议申请人（异议人、被执行人）：黄慧珍，女，1965年4月13日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：林振业，广东合慧益律师事务所律师。复议申请人万友根、黄慧珍不服广东省广州市花都区人民法院（以下简称……