（2014）筑民二（商）终字第224号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中双方当事人签订的租赁合同仅有上诉人的项目部的公章，上诉人对此不予认可，且提出了上诉人自己的公章与合同之上的公章不一致。同时被上诉人并未提供证据证明合同负责人任会强与上诉人的关系，以及本案中指定收料人聂玉成、张丽也非上诉人的公司员工。因此被上诉人提供的证据不能证明其与上诉人之间存在租赁合同关系，上诉人不应承担基于租赁合同产生的责任。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，被上诉人对此应承担举证不能的责任。故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，原判认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中双方当事人签订的租赁合同仅有上诉人的项目部的公章，上诉人对此不予认可，且提出了上诉人自己的公章与合同之上的公章不一致。同时被上诉人并未提供证据证明合同负责人任会强与上诉人的关系，以及本案中指定收料人聂玉成、张丽也非上诉人的公司员工。因此被上诉人提供的证据不能证明其与上诉人之间存在租赁合同关系，上诉人不应承担基于租赁合同产生的责任。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民二（商）终字第224号上诉人（原审被告）贵州瑞和建筑工程有限公司。法定代表人吴滨，该公司经理。委托代理人刘大军，贵州达德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐贵荣，男，1967年8月8日出生，汉族，贵阳乌当贵荣建筑材料租赁站经营者。委托代理人孟欣，贵州普众律师事务所律师，被上诉人（原审第三人）聂玉成，男，1978年9月20日出生，侗族。被上……