买卖合同纠纷 （2019）川0116民初4112号
裁判要旨
晋鑫顺公司与劲驰销售公司签订的《购车合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。 后晋鑫顺公司于2016年7月27日向劲驰销售公司出具的《车辆交接单》，证明劲驰销售公司已按约履行了交付案涉车辆的义务，晋鑫顺公司对此也应按约履行付款义务，但由于晋鑫顺公司在支付了货款3046600元后，余款2017400元（5064000元-3046600元）至今未付，故对劲驰销售公司要求晋鑫顺公司支付货款2017400元的请求，本院予以支持。 晋鑫顺公司辩称，该公司只是中介方，当时有5名客户因付不起按揭款，遂挂靠至该公司名下，并以该公司的名义购买了该12辆车，故该公司只是作为担保人，不应当承担偿还义务。 因晋鑫顺公司系与劲驰销售公司签订的《购车合同》，其《车辆交接单》也是晋鑫顺公司向劲驰销售公司所出具，且晋鑫顺公司也认可该5名客户系以其公司的名义所购买，加之晋鑫顺公司在庭审中陈述，曾与劲驰销售公司员工对过账，有抵扣货款的依据，但由于晋鑫顺公司至今未提供相应证据予以印证，故根据合同的相对性，应当由晋鑫顺公司承担付款义务，晋鑫顺公司的辩称理由不成立，本院不予采纳。 因晋鑫
摘要
成都劲驰汽车销售服务有限公司与成都晋鑫顺物流有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初4112号 原告：成都劲驰汽车销售服务有限公司，住所地：成都市双流区西航港街道星月社区2组。 法定代表人：胡芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：曹礼洪，四川联一律师事务所律师。 被告：成都晋鑫顺物流有限公司，住所地：成都市金牛区长庆东一路1号12栋2层68-2号。 法定代表人：李财龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋维琴，……