买卖合同纠纷 （2014）齐民申字第17号

本案审查过程中，贾秋刚提供的证据材料部分已在一、二审出示，不属新的证据范畴；其余证据并不足以证实贾秋刚再审申请的主张；如认为项国臣本案中构成诈骗，应首先经刑事侦查和刑事审判程序主张权利。本着“先刑事后民事”的原则，在无生效法律文书认定项国臣构成诈骗的情况下，本院对贾秋刚再审申请中提出的有关主张不予支持。另审查过程中，贾秋刚亦承认其签字的真实性，伪造证据的主张无证据证实；一、二审审理过程中，所涉证据材料均经举证质证，法院并未剥夺贾秋刚的质证权利。。综上，贾秋刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回贾秋刚的再审申请。审　判　长　　单克杰代理审判员　　张淑敏代理审判员　　赵　维二〇一四年五月十四日书　记　员　　赵怡虹

本案审查过程中，贾秋刚提供的证据材料部分已在一、二审出示，不属新的证据范畴；其余证据并不足以证实贾秋刚再审申请的主张；如认为项国臣本案中构成诈骗，应首先经刑事侦查和刑事审判程序主张权利。本着“先刑事后民事”的原则，在无生效法律文书认定项国臣构成诈骗的情况下，本院对贾秋刚再审申请中提出的有关主张不予支持。另审查过程中，贾秋刚亦承认其签字的真实性，伪造证据的主张无证据证实；一、二审审理过程中，所涉证据材料均经举证质证，法院并未剥夺贾秋刚的质证权利。。综上，贾秋刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）齐民申字第17号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾秋刚，男。委托代理人：ＸＸ，黑龙江仗义律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：项士忠，男。一审第三人：项国臣，男。再审申请人贾秋刚因与被申请人项士忠，以及一审第三人项国臣买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）齐民一终字第105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对……