民间借贷纠纷 （2021）苏05民终836号

从钱文娟提供的证据1来看，与庄金湄并无直接关联，从钱文娟提供的证据2录音证据来看，徐福英认为钱文娟之前的还款并没有归还庄金湄的借款本息，故钱文娟提供的证据并不能证明钱文娟的主张，钱文娟抗辩结欠庄金湄的借款已归还完毕的主张不能成立。综上，一审法院认为，庄金湄向钱文娟转款合计22万元，钱文娟出具借条两份，借条载明了出借人为庄金湄，借款人为钱文娟，双方之间借款合同成立并生效。至于借款金额，对于现金交付的5万元，庄金湄未能提供证据证明，钱文娟不予认可，一审法院不予认定，一审法院认定本案出借金额为22万元。钱文娟未能在借条约定的期限届满后返还借款，构成违约，应承担相应的违约责任，应当承担相应的逾期付款利息损失。由于双方未约定利息、逾期利息，对于庄金湄主张以年利率24%计算逾期利息，缺乏依据，一审法院不予支持。对于借款利息，截至2019年8月19日前的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审判决：钱文娟于判决生效之日起十日内返还庄金湄借款22万元，偿付逾期利息（1、以20万元为基数，自2019年2月26日起按中

从钱文娟提供的证据1来看，与庄金湄并无直接关联，从钱文娟提供的证据2录音证据来看，徐福英认为钱文娟之前的还款并没有归还庄金湄的借款本息，故钱文娟提供的证据并不能证明钱文娟的主张，钱文娟抗辩结欠庄金湄的借款已归还完毕的主张不能成立。综上，一审法院认为，庄金湄向钱文娟转款合计22万元，钱文娟出具借条两份，借条载明了出借人为庄金湄，借款人为钱文娟，双方之间借款合同成立并生效。至于借款金额，对于现金交付的5万元，庄金湄未能提供证据证明，钱文娟不予认可，一审法院不予认定，一审法院认定本案出借金额为22万元。钱文娟未能在借条约定的期限届满后返还借款，构成违约，应承担相应的违约责任，应当承担相应的逾期付款利

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终836号上诉人（原审被告）:钱文娟，女，1970年3月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区委托诉讼代理人：李**志，北京市百瑞（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄金湄，女，1964年10月16日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。上诉人钱文娟因与被上诉人庄金湄民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民……