（2016）豫17民终3119号

原告董付营主张被告董群伟建房侵占公共过道影响其通行，请求停止侵权，拆除违法建筑，保证其出行。根据法律规定，原告有责任提供证据证明被告侵占公共过道影响其通行的事实，但原告提供的证据尚不能证明其主张，其应当承担举证不力的法律后果，结合原审法院对现场的勘验，被告垫高路面，并不妨害原告出行，因此，对原告要求停止侵权、拆除违法建筑、保证其出行的诉讼请求，证据不力，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告董付营的诉讼请求。案件受理费100元，由原告董付营承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人二审中提供一份被上诉人父亲董平均的宅基地使用权分户使用表，提供了村委证明一份，以证明董群伟超出宅基地范围建房；因被上诉人建房是否超标及是否侵占过道，相关行政机关未予认定，且村委证明未证明被上诉人侵占过道的事实，仅证明双方争议内容，请求司法部门进行裁决。对该两份证据不予采信。上诉人另提供六张照片，以证明被上诉人垫路影响上诉人通行的

原告董付营主张被告董群伟建房侵占公共过道影响其通行，请求停止侵权，拆除违法建筑，保证其出行。根据法律规定，原告有责任提供证据证明被告侵占公共过道影响其通行的事实，但原告提供的证据尚不能证明其主张，其应当承担举证不力的法律后果，结合原审法院对现场的勘验，被告垫高路面，并不妨害原告出行，因此，对原告要求停止侵权、拆除违法建筑、保证其出行的诉讼请求，证据不力，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告董付营的诉讼请求。案件受理费100元，由原告董付营承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3119号上诉人（原审原告）：董付营，男，1954年1月20日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托诉讼代理人：尹先锋，上蔡县法律援助中心。被上诉人（原审被告）：董群伟，男，1983年4月4日，出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人的委托诉讼代理人：赵明顺（系被告之舅），男，汉族，1954年9月16日出生，汉族，教师，住漯河市召陵区万金镇聚……