合同纠纷 （2019）渝0114民初5307号

本案原告曹尧向被告刘孝成、罗琼转款15万元的行为，系事实行为，可能基于多种基础法律关系而实施，其认为被告刘孝成、罗琼应当返还款项，那么就应当由其证明其实施上述行为与被告的法律关系进而明确其请求权基础，根据举证规则，主张法律关系存在的一方应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任。 首先，原告曹尧本次诉讼中仍认为涉案5万元为保证金，因其已以建设施工合同纠纷要求被告退还保证金向本院起诉，人民法院已作出生效判决，故原告曹尧如坚持认为是保证金应当予以退还，本次起诉违反“一事不再理”原则，其应当通过审判监督程序主张权利。 其次，原告曹尧同时认为涉案5万元转账后刘孝成拒绝出具证明双方法律关系的书面凭证，双方达成在施工工程中用于折抵刘孝成10%的提成的口头协议，现在工程仅实施2万元的工程量，所以应当返还5万元。 根据举证规则“谁主张谁举证”，应由原告曹尧举证证明双方就涉案5万元的处置达成协议的证据，进而确定就涉案5万元双方形成的法律关系，但原告曹尧未提供证据予以证明双方达成协议的证据，应当由其承担举证不力的法律后果。 再次，原告曹尧陈述双方口头达成的施工工程量价值200多万元，对于200多万元工程量

曹尧与刘孝成罗琼合同纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0114民初5307号原告：曹尧，男，1974年9月8日出生，住重庆市武隆县。 被告：刘孝成，男，1949年7月26日出生，住陕西省咸阳市渭城区。 被告：罗琼，女，1963年4月23日出生，住四川省渠县。 本院于2019年7月8日受理原告曹尧诉被告刘孝成、罗琼合同纠纷一案后，依法适用简易程序于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告曹……