(2015)咸中民初字第00011号
裁判要旨
原告和四被告之间的两份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》系当事人真实意思表示,符合法律规定,应为有效合同。路小民购买工程机械,未能按约还清银行的按揭贷款,原告依照《工程机械设备按揭贷款合同》先行承担了垫付责任,现要求被告承担垫付款和利息的清偿责任,符合法律及合同约定,应当予以支持。但现合同中对于原告中发资产垫付款项后对垫付款被告应以何种利率承担利息并不明确,原告以同期银行贷款利率四倍向原告主张利息。本院认为原告计算利息以银行同期贷款利率四倍计算过高,考虑到原告自己资金的占用情况以及代路小民向银行还款承担了相应的利息,故以银行同期贷款利率的二倍计算利息为宜。原告诉请的利息为779395.02元,本院酌情支持一半即389697.51元。现以银行贷款利率的二倍计算,已经体现了对于违约方的惩罚,故对原告要求违约金的诉请不予支持。路小民和霍志芳作为《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的借款人,应承担垫付款和利息的直接清偿责任。同时合同约定的担保期间起算点为中发资产垫付款之日,现原告起诉并未超过担保期间,作为担保人的张院合和王艳萍在合同有效的担保期间内也应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和
摘要
原告和四被告之间的两份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》系当事人真实意思表示,符合法律规定,应为有效合同。路小民购买工程机械,未能按约还清银行的按揭贷款,原告依照《工程机械设备按揭贷款合同》先行承担了垫付责任,现要求被告承担垫付款和利息的清偿责任,符合法律及合同约定,应当予以支持。但现合同中对于原告中发资产垫付款项后对垫付款被告应以何种利率承担利息并不明确,原告以同期银行贷款利率四倍向原告主张利息。本院认为原告计算利息以银行同期贷款利率四倍计算过高,考虑到原告自己资金的占用情况以及代路小民向银行还款承担了相应的利息,故以银行同期贷款利率的二倍计算利息为宜。原告诉请的利息为779395.02
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民初字第00011号原告湖南中发资产管理有限公司(以下简称中发资产),住所地:湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫,系公司董事长。委托代理人管煜、莫奇峰,系公司法务人员。被告路小民,现为泾阳县政府人防办工作人员。被告霍志芳,系路小民之妻。被告张院合,现为泾阳县供销联社工作人员。被告王艳萍,系张院合之妻。原告中发资产诉路小民等……