申请撤销仲裁裁决 (2016)桂03民特5号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案被申请人在仲裁期间提交其在广西印通天下桂林分公司工作中取得的证据,申请人主张该证据是伪造的,但未能提供证据证实,故对其提出被申请人提交仲裁的证据系伪造的理由,本院不予采纳。因此申请人申请撤销仲裁裁决的事由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人北京印通天下投资管理有限公司南宁分公司请求桂林市劳动人事争议仲裁委员会桂林市劳人仲案字(2015)第870号仲裁裁决的申请。案件受理费400元,由申请人北京印通天下投资管理有限公司南宁分公司负担
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案被申请人在仲裁期间提交其在广西印通天下桂林分公司工作中取得的证据,申请人主张该证据是伪造的,但未能提供证据证实,故对其提出被申请人提交仲裁的证据系伪造的理由
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂03民特5号申请人北京印通天下投资管理有限公司南宁分公司,住所地南宁高新区科园西十路13号。负责人蒙华,该分公司经理。委托代理人何冠霖,该公司职员。被申请人廖海燕,女,1979年2月15日生,汉族,住广西壮族自治区兴安县。申请人北京印通天下投资管理有限公司南宁分公司不服桂林市劳动人事争议仲裁委员会桂林市劳人仲案字(2015)第870号……