买卖合同纠纷 （2015）徐商辖初字第00013号

根据涉案购销合同的约定，合同在履行过程中发生争议的，由当事人双方协商解决，协商不成，由合同签订地法院管辖。上述约定系当事人真实意思表示，合法有效，应作为确定本案管辖的依据。本案合同签订地均为徐州，因此，本案依据管辖约定应由徐州的法院管辖。根据《江苏省高级人民法院关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》第一条、第四条的规定，本案标的额4700万元，依法应由江苏省徐州市人民法院管辖。对于宝丰公司关于本案应适用《合作协议书》中管辖权约定，由无锡市中级人民管辖的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告徐州宝丰特钢有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费80元，由被告徐州宝丰特钢有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　刘建航代理审判员　　杜　林代理审判员　　汪佩建二〇一五年三月十八日书　记　员　　刘禹宏 更多数据：www.

根据涉案购销合同的约定，合同在履行过程中发生争议的，由当事人双方协商解决，协商不成，由合同签订地法院管辖。上述约定系当事人真实意思表示，合法有效，应作为确定本案管辖的依据。本案合同签订地均为徐州，因此，本案依据管辖约定应由徐州的法院管辖。根据《江苏省高级人民法院关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》第一条、第四条的规定，本案标的额4700万元，依法应由江苏省徐州市人民法院管辖。对于宝丰公司关于本案应适用《合作协议书》中管辖权约定，由无锡市中级人民管辖的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商辖初字第00013号原告江苏友业钢材贸易有限公司，住所地徐州经济技术开发区金港路68号。法定代表人李聪攀，该公司经理。被告徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人宫景礼，该公司经理。被告徐州牛头山铸业有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇利国村。法定代表人金永利，该公司经理。被告金连春，系徐州宝丰特钢有限公司职员……