民间借贷纠纷 （2021）甘01民终2559号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵文宏虽提供了中国建行银行存款凭条，但不能提供由张常乾签字的借据、收据及金融机构的转账凭证等债权凭证或者其他能够足以证明借贷关系存在的证据，赵文宏应承担举证不能的法律后果。故对赵文宏要求张常乾偿还借款40,000元的诉讼请求，一审不予支持。据此，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决驳回原告赵文宏的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵文宏负担。二审中，被上诉人提交支付宝转账记录一份、招标文件两份、变更通知一份，拟证明被上诉人张常乾和上诉人之间是一起做事的，双方之间不是民间借贷关系。赵文宏认为，支付宝转账账单是复印件，真实性有异议，其显示的内容与本案无关。招标文件、变更通知均是河南正海公司招投标的各类文件，与本案无关，不能证明被上诉人证明目的。本院经合议庭评议认为，上述证据不能直接证明证据的内容与本案有必然联系，本

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵文宏虽提供了中国建行银行存款凭条，但不能提供由张常乾签字的借据、收据及金融机构的转账凭证等债权凭证或者其他能够足以证明借贷关系存在的证据，赵文宏应承担举证不能的法律后果。故对赵文宏要求张常乾偿还借款40,000元的诉讼请求，一审不予支持。据此，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决驳回原告赵文宏的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取40

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终2559号上诉人（原审原告）：赵文宏，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：康逢燕，甘肃金毓康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张常乾，男，1983年7月26日出生，汉族，农民，户籍地甘肃省永登县，现住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：蒋俏丽，女，1990年5月23日出生，汉族，张常乾妻子，户籍地……