盗窃 （2016）渝05刑终429号

上诉人王治英以非法占有为目的，多次单独或伙同他人采用秘密手段窃取他人财物共计价值10181元;原审被告人谢崇波以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物价值4918元，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，王治英、谢崇波起主要作用，均系主犯。王治英、谢崇波系聋哑人，依法可以从轻处罚。王治英、谢崇波曾某故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。二人归案后能如实供述其罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王治英申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王治英撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108刑初349号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　卢俊莲审判员　　蒋学武审判员　　余　勇二〇一六年六月二十九日书记员　　伍平尧

上诉人王治英以非法占有为目的，多次单独或伙同他人采用秘密手段窃取他人财物共计价值10181元;原审被告人谢崇波以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物价值4918元，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，王治英、谢崇波起主要作用，均系主犯。王治英、谢崇波系聋哑人，依法可以从轻处罚。王治英、谢崇波曾某故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。二人归案后能如实供述其罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王治英申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝05刑终429号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人(原审被告人)王治英(聋哑人)，2010年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月,2011年4月刑满释放。2011年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2012年2月10日刑满释放。2013年3月3日因吸毒被行政拘留十日。2013年6月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2014……