产品责任纠纷 （2015）锡商辖终字第00480号

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。逸帆公司系以浦安公司提供产品质量有问题造成其位于无锡市惠山区前洲镇的工程无法通过检测而侵害其合法权益为由诉至该院，侵权行为地在该院辖区内，故该院依法有管辖权。因此，浦安公司提出的管辖异议不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回浦安公司对本案管辖权提出的异议。浦安公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：浦安公司与逸帆公司之间没有业务往来，浦安公司只与神扬公司发生业务往来，本案应按相关合同约定确定管辖权。因此，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至常州市武进区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。涉案产品质量纠纷侵权行为地在无锡市惠山区，属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。逸帆公司系以浦安公司提供产品质量有问题造成其位于无锡市惠山区前洲镇的工程无法通过检测而侵害其合法权益为由诉至该院，侵权行为地在该院辖区内，故该院依法有管辖权。因此，浦安公司提出的管辖异议不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回浦安公司对本案管辖权提出的异议。浦安公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：浦安公司与逸帆公司之间没有业务往来，浦安公司只与神扬公司发生业务往来，本案应按相关合同约定确定管辖权。因此，原审法院对本案没有管

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00480号上诉人（原审被告）：常州浦安建材有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇横山桥村委农纲村。法定代表人：宣云方。被上诉人（原审原告）：无锡市逸帆印染有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道谢村。法定代表人：邓国本。上诉人常州浦安建材有限公司（以下简称浦安公司）因与被上诉人无锡市逸帆印染有限公司（以下简称逸帆公司）产品质量纠纷管辖权……